Jugement ... pas urgent

Cela fait un bout de temps n'est-ce pas? Nous nous en excusons :)

Petit point sur l'urgence d'une situation qui ne l'est pas : jugement pour la mise en place d'un éducateur ou d'un placement toujours pas prononcé... Et pourtant ils jugaient cet enfant comme étant en danger...

C'est à n'y rien comprendre!

Je ne crois pas que nous comprendrions qu'ils exigent quoi que ce soit après plusieurs mois de silence ...

A suivre malheureusement...

Témoignages.

Merci aux personnes qui ont partager leur triste histoire... : abus de pouvoir, mauvais-jugement, ...
Nous vous laissons découvrir ces deux témoignages :

1. bonsoir,
   
   nous avons eu la visite de deux jeunes pommées qui n'avaient même pas de loulous pour une enquète avec coup de fil soit disant anonyme...
   
   questions indiscrètes et propos déplacés !!! le système par en vrille !!! quand je voie aux infos des parents qui tuent ou des cas de viols dans les familles de vrai cas sociaux çà me rend dingue et la ils n'ont rien vu??? oui nous sommes jeunes (parents à 19ans et avons rufusé l'aide de la pmi lors de mon séjour à la maternité) et ce n'est pas normal dans notre société !!!
   
   il leur faut du boulot alors ils grattent là ou il n'y à rien !!!
   
   c'est trop facile d'appeller anonymement mais enfin ça marche comme çà alors...
   
   
2. J'ai constaté que la justice accordait plus de credits à une enquete sociale, plutôt qu'à une analyse psychiatrique contre la mère. En effet, le psychiatre (9 ans d'études) qui recommandait de donner la garde au père n'a pas fait le poids, contre une enquête sociale banalisée. Toutefois, si cette analyse avait était contre le père, autant vous dire que la justice en aurait pris note. Leur méthode est intolerable et injuste. La justice ne reglera rien de cette facon, j'encourage les pères à aller jusqu'au bout afin de changer cette mentalité heureusement francaise. Nous sommes plus en 1950. La vie sentimentale et familliale des pères a bien changé, il est temps pour la justice d'en prendre note. l'interet d'un enfant n'est pas de vivre exclusivement auprès d'une mère les 9/10ieme du temps. Les parents distants vivent une vraie torture morale. Tant que la justice ne comprendra pas ça, autant vous dire qu'elle ne résoudra rien et les affaires familliales resteront une grosse belle poubelle sentimentale.

L'enfant proie : Dysfonctionnements et dérives de la protection de l'enfance

Pascal Vivet est, depuis de très longues années, le témoin averti des affaires de protection de l'enfance et donc de pédophilie. Spécialiste des droits de l'enfant, il a suivi et continue de suivre l'instruction et le procès des affaires majeures qui ont éclaté dans notre pays depuis une quinzaine d'années ; il est mieux placé que quiconque pour procéder à un état des lieux. En compagnie de Samuel Luret, il nous offre un panorama factuel de la maltraitance sexuelle envers les enfants. Des faits, des faits et encore des faits. Pas des pourcentages, ni de la psychosociologie. À travers une dizaine d'affaires décortiquées par le menu, nous découvrons à la fois l'abomination des actes et les errances de la machine qui est censée protéger les victimes, identifier les coupables et punir équitablement ces derniers. Mais ce livre entame aussi une réflexion sur la manière dont les agressions pédophiles, hier cachées sous le boisseau et tues par les institutions comme par la presse, sont aujourd'hui projetées sur le devant de la scène, médiatisées, traitées de manière hystérique, brouillonne, et elle-même perverse. Hier le coupable était protégé par une sorte d'omerta, aujourd'hui le suspect est parfois condamné avant d'avoir été jugé : les faits sont finalement évacués et l'injustice perdure. Il semble que nous soyons entrés dans une ère du double discours et de la cacophonie qui conduisent aux parallèles faciles et aux confusions tragiques où victimes et criminels pourraient devenir interchangeables.

La protection de l'enfance

Émission radio "Santé à vendre " - Présentée par Max et Agathe.

Témoignage de parents bafoués et qui ont subi des abus de la part des services sociaux!

[Source : http://sos-parents-abuses.forumactif.com/Emission-du-29-Mars-h1.htm]

Définition : "Présomption d'innocence"

La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne qui se voit reprocher une infraction est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.

La présomption d'innocence, telle qu'entendue actuellement dans la plupart des pays d'Europe, se fonde sur l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 de l'ONU qui la formule de la façon suivante :

• « Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
  Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. »

En France, le principe de présomption d'innocence est affirmé par l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 (auquel fait référence le préambule de la constitution actuelle) :

• « tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable... »

Il est décliné dans l'article préliminaire du code de procédure pénale :

• « III. - Toute personne suspectée ou poursuivie est présumée innocente tant que sa culpabilité n'a pas été établie. Les atteintes à sa présomption d'innocence sont prévenues, réparées et réprimées dans les conditions prévues par la loi. »
  

Le CPP prévoit également, dans son article 304, le rappel de ce principe aux jurés d'assises lors de leur prestation de serment :

• « Vous jurez et promettez [...] de vous rappeler que l'accusé est présumé innocent et que le doute doit lui profiter »
  

De même, l'article 9-1 du code civil français pose le principe de la présomption d'innocence :

• « Chacun a droit au respect de la présomption d'innocence. »

Il faudrait peut-être compléter la formation des enquêteurs sociaux avec des cours de Droits... et puis aussi qu'ils travaillent plus de 2 jours par semaine, çà éviterait de confondre les dossiers !!!!

Se taire?

On nous conseille de nous taire sur les abus que nous avons subis de la part des enquêteurs sociaux...

Nous taire?

Nous taire cela signifie reconnaître que tout s'est passé normalement, cela signifie que ces personnes pourront recommencer à mal faire leur travail, cela signifie que notre intégrité ne sera pas lavée de l'affront qu'ils nous ont fait, cela signifie que ces personnes briseront d'autres familles et d'autres enfants...

Est-ce que demandé Justice est trop demandé?

Pourtant c'est un droit que nous avons ici en France... nous défendre...

D'ailleurs en France il y a quelque chose qui existait, c'est la présomption d'innocence....

Lorenzo mort à cause de la déficience des services sociaux ?

Lorenzo aurait-il pu être sauvé ?
Par Europe1.fr avec Laure Dautriche et Jean-Luc Boujon
Publié le 29 Avril 2010 à 10h27

Ce nourrisson est mort de dénutrition dans l’Isère. Les services sociaux avaient été alertés.

André Vallini, le président du Conseil général d'Isère, a officiellement demandé une enquête administrative sur la mort de Lorenzo, 10 mois. Ce nourrisson a été retrouvé mort de dénutrition et déshydratation le 19 avril dernier, à Péage-de-Roussillon dans l’Isère. Or, les services sociaux puis un juge des enfants avaient été alertés.

Les parents de Lorenzo sont des toxicomanes. Enceinte, sa mère a été hospitalisée après la découverte du corps de l’enfant pour une overdose, précise Le Dauphiné Libéré .

Une famille signalée aux services sociaux

En juin 2009, les services de protection maternelle et infantile avaient signalé la situation de cette famille à la justice. Neuf mois plus tard, le 17 mars, le juge des enfants avait ordonné la mise en place d'une aide éducative en milieu ouvert. Une association de protection de l'enfance avait été chargée d’appliquer cette décision. Elle ne l’a jamais fait.

Des voisins, qui ont aussi tenté de donner l’alerte, racontent que la situation de ces parents de toxicomanes n’était un secret pour personne. Certains avaient pris les devants et faisaient quelques courses pour la mère de l’enfant. "Ils lui ont posé une bouteille de coca. Elle n’a pas eu la force de sortir, elle a rampé sur les fesses. Ça se voyait qu’elle se droguait et tout le monde le savait", raconte un riverain rencontré par Europe 1.

Le frère aîné de Lorenzo, âgé de 3 ans, avait d’ailleurs été placé en famille d’accueil.

Un manque de coordination ?

Pourquoi rien n’a été fait pour protéger l’enfant ? "Il n’y a pas de coordination entre les communes et le département, entre le département et la justice", résume André Vallini, au micro d’Europe 1. Le président du Conseil général déplore notamment le temps mis par chaque service pour agir et faire avancer le dossier.

Le parquet a ouvert une information pour "privation de soins ayant entraîné la mort par ascendant". Mais le père de Lorenzo, qui avait quitté le domicile familial une semaine avant le drame, se fait accusateur à son tour. Au-delà de sa compagne, qu’il accuse de meurtre, il menace de porter plainte contre les services sociaux qui "n’ont pas fait leur travail".

[Source : www.europe1.fr]

Motifs d'annulation possibles d'enquêtes sociales

Merci à JafLand pour cet article dont voici des extraits :

• "l'enquêteur ou l'expert n'a PAS le droit de formuler des préconisations d'ordre juridique: art. 238 CPC: "l'expert doit donner son avis sur les points pour l'examen desquels il a été commis, ne peut répondre à d'autres questions, sauf accord écrit des parties, et ne doit jamais porter d'appréciations d'ordre juridique".
  
  
• "IMPORTANT: l'enquêteur ou l'expert a l'obligation légale de joindre vos observations écrites à son rapport et de dire quelle suite il a donné, si vous le demandez: Art. 276 CPC: " L'expert doit prendre en considération les observations ou réclamations des parties, et, lorsqu'elles sont écrites, les joindre à son avis si les parties le demandent."
  
  
• Pour les passages du rapport de l'enquêteur ou de l'expert qui seraient "hors cadre" de la mission on peut demander au Juge le retrait de ces passages (exemple: un enquêteur social doit faire des constatations mais n'a PAS à faire des évaluations psychologiques, ni juridiques) ou calomnieuses ou diffamatoires. Voici la mention type à mettre dans vos conclusions en cas de diffamation:
  "...sanctionner en application de l'art 41 al 4 de la loi du 29 juillet 1881, et de l'article 24 du Code de procédure civile, les propos calomnieux ou diffamatoires (LES CITER ET DIRE POURQUOI VOUS LES CONSIDEREZ DIFFAMATOIRES) visant M. XXXXX, notamment en ce que ces propos visent à le dénigrer personnellement, par la condamnation de leur auteur au versement de XXX € de dommages intérêts, et ordonner la suppression des écritures calomnieuses (CITER LES PASSAGES A SUPPRIMER) ".
  
  
• La conduite de l'enquête sociale doit s'effectuer dans le respect de la vie privée. L'enquêteur social doit donner connaissance aux parties de sa mission et préciser clairement la signification et le rôle de l'enquête sociale dans la procédure.
  Il doit veiller à ne pas porter préjudice aux parties et se garder de tout jugement de valeur.

Il ne s'agit que d'extraits mais l'article complet avec références est disponible sur le site : www.jafland.info

Appel aux victimes ou à témoins

Appel aux victimes ou à témoins de dérives d'enquêtes sociales.

Laissez votre témoignage et qui sait vos solutions pour être lavé de fausses accusations portées contre vous sans preuves!
Ecrire est une bonne thérapie pour certaines personnes, et lire des témoignages de personnes qui ont pu vivre la même injustice aide à s'en sortir car nous ne sommes pas seul!

Merci.

Définition : "Angoisse"

L'angoisse est un sentiment si horrible à ressentir au fond de ses entrailles... Qu'on ressente ce sentiment pour autrui ou soi-même il nous fait tressaillir et nous pouvons nous effondrer au moindre signe négatif... à la moindre nouvelle qui n'apporte pas un peu d'optimisme... L'angoisse d'être mal jugé, mal aimé...

Définition : "Inquiétude profonde entrainant un sentiment de malaise physique et psychique. "

L'angoisse pourrait-elle nous rendre malade alors que nous étions tout à fait sain d'esprit et de corps?

Définition : " Vérité"

"La vérité (du latin veritas) est la qualité de ce qui est vrai. C'est la conformité de l'idée avec son objet, conformité de ce que l'on dit ou pense avec ce qui est réel.

C'est également un terme à forte connotation juridique, entendu d'un point de vue judiciaire au sens de « ce qui est vrai », à savoir ce dont on peut rapporter la preuve."

[Source Wikipedia]

Quelle définition intéressante, n'est-ce pas?
"Ce dont on peut apporter la preuve", si je comprend bien ce que je lis là cela indique bien que supposer des choses ne rentre pas dans la définition de la "Vérité".

Définitions : "expert", "expertise", "constater"

Un expert
Personne spécialisée dans un domaine et chargée de juger, d'apprécier. Spécialiste d'une question consulté éventuellement par l'autorité judiciaire. Personne qui fait des expertises.
Être expert, c'est une personne qui a acquis des connaissances, des compétences grâce à la pratique.

• Une expertise : le fait de constater des choses (réelles je préfère le préciser).
  
• La définition du verbe "constater" est la suivante :
  - Établir la vérité d'un fait
  - Vérifier
  - Rendre certain
  

La Vérité ... Nous y voilà!
Pas des impressions de ... ou des suppositions sur ... tout cela appuyés par les dires erronés de la partie adverse...

LA VÉRITÉ !!!!

Nous aimerions que ces enquêtrices/teurs sociales comprennent le sens du mot Vérité mais aussi d'impression, de suppositions, elles pourront bientôt les lire sur ce blog!

Nous aimerions surtout que les personnes qui ont été mal-menées, lésées, bafouées par des enquêtes à charges et sans preuves pour appuyer des accusations horribles nous rejoignent sur ce blog!
Ensemble nous serons plus fort!
Il n'y a AUCUNE raison que des personnes qui font mal leur travail conservent un pouvoir aussi malfaisant! Auraient-elles oubliées ce pourquoi elles ont été formées (?) ? Faut-il le préciser ?
Il ne s'agit pas - Mmes et Mr les enquêteurs sociaux - de juger sans preuve et surtout pas d'en fabriquer des fausses (et oui votre rapport même erroné constitue une preuve pour la Justice). Votre travail c'est de protéger les enfants qui vont mal et qui sont en danger pas de traumatiser ceux qui vont bien et de détruire leur foyer (même si ce foyer est recomposé et que vous ne l'apprécié pas!)

Dénie de non-professionalisme des enquêtrices sociales !

Je viens de lire un extrait d'un forum soit disant tenue par une assistante sociale...
Je suis choquée de la réponse faite à la personne qui témoigne de la non-neutralité de l'enquêtrice sociale dont elle a du subir les aprioris.

Je vous laisse lire les 2 messages et attend vos réactions.

----- 1er MESSAGE -----

Bonjour à tous,

Je voudrais savoir si c'est normal pour une enquêtrice de demander tout de suite l'origine que l'on a ainsi que celle de mes parents?Parce que la partie adverse a du dire que j'était d'origine Maghrébine.
Parce que une fois dans le bureau de celle-ci,elle me cria dessus à mon avis c'était pour voir ma réaction.
Ayant rendu son rapport,elle a écrit que ce n'était pas normal que je sois trop poli(parce que je lui avait demande s'il elle voulait boire car c'était en juillet un jour de chaleur comme tous les autres lorsque qu'elle était venue)
Elle qualifie ça de "hadage"(trop polie pour être honnête)
De plus elle a marqué dans son rapport qu'elle me regardait avec un œil sévère.Dans son rapport elle m'a mis tous les défauts qui puisse exister et bien sur elle est tout a fait d'accord avec la partie adverse puisqu'elle ne lui met aucun défauts et approuve ce qu'il a dit.
J'aimerai donc savoir ce que je peut faire,car elle n'est pas neutre du tout et est clairement avec la partie adverse.

Merci

----- RÉPONSE -----

Bonjour
Je ne vois rien de génant à demander les origines des personnes. Pour ma part, il m'est arrivé de le faire dans le cadre du premier entretien quand on évoque la vie de la personne.
En ce qui concerne le reste de vos préoccupations, il me semblerait important de vous tourner vers votre avocat qui vous aidera à lire et à comprendre le rapport de l'enquete sociale. Je ne suis pas en train de dire que vous ne l'avez pas compris mais lire un rapport sur soi peut être extremement difficile psychologiquement. Il faut prendre du temps, de la distance avec les évenements et vérifier la neutralité du travail avec votre avocat.
Cordialement

----------

N'est-il pas surprenant de pouvoir lire cela? La première personne ne saurait donc pas ce qu'elle a vécu, ni ne saurait pas lire correctement ?!? Faudrait-il apprendre à lire entre les lignes?

Alors évidemment, je vous le confirme, il est "extrêmement difficile psychologiquement" de lire un rapport sur soi et les siens, surtout lorsque ce rapport ne "rapporte" que de faux éléments, que des suppositions complètement tordues, que des "éventuellement", des "peut-être", que des mensonges qui ne font que vous traîner dans la boue sans aucune ombre de début de preuves !

Est-ce que ces personnes qui procèdent aux enquêtes sociales se rendent compte de ce qu'elles font et du pouvoir bien trop important dont pour certaines elles abusent? Se rendent telles compte qu'elles peuvent bousiller des vies! des vies de familles (même les familles recomposées ont le droit au respect!) ! des vies de couples!

Rendez-vous compte que l'Association Nationale Des Enquêteurs Sociaux réclame une meilleure reconnaissance de leur statut ?!
Cela me fait bien rire. Oui, oui : rire !
Car avant de demander à être reconnu et respecter il faudrait que ces "professionnels" respectent les personnes qui leur sert d'alibi pour leur "travail"!

Le décret du 12 mars 2009 du Ministère de la Justice les a déjà reconnu comme "experts", leur statut et métier est reconnu à la bonheur!
A quand le décret des droits et des DEVOIRS de ces personnes?

Il est inadmissible que ses personnes soient intouchables?
Pourquoi n'y a t-il pas de contrôle de leur travail?
Je vous le demande !

Ma Justice, où es-tu?

La Justice - à mon sens - devrait entendre tous les partis concernés par une affaire sociale... notamment une affaire où les enfants sont au cœur de tout cela....
Mais il y a aussi les parents, les grand-parents et les beaux-parents...

Et oui ils sont ennuyeux ceux-là - les beaux-parents - car il y en a de toutes sortes :

• ceux qui ne s'attachent pas à leurs beaux-enfants
• ceux qui les aiment bien sans s'en occupé
• ceux qui s'en occupent sans peut-être les aimer
• ceux qui les aiment, qui s'en occupent et qui s'inquiètent pour eux comme si il s'agissait de leurs propres enfants

Mais les considérer comme ses propres enfants est un crime ou du moins quelque chose qui n'est pas compris voir pas tolérer... Mais quel est le crime d'un beau-parent? Si ce n'est ce lui de l'Amour... l'Amour qu'il porte au parent de ces enfants... On tombe amoureux de quelqu'un et ce quelqu'un a déjà fait sa vie une première fois... Qu'il porte si on l'aime on se dit que tout se passera bien ...

Enfin bref, il me parait inadmissible de juger les beaux-parents au travers d'enquêtes sociales alors même que leur parole est muette !
Seul leur argent est reconnu dans les tribunaux, c'est quoi çà?
Pas le droit à la parole?
Pas le droit de se faire entendre?
Juste le droit de subir et de se taire!

...

Le statut du beau-parent a commencé à être évoqué mais le projet a été balayé de la main juste après de l'avoir amalgamé avec le droit à un statuts de parents adoptifs aux homosexuels... Pourquoi l'un des 2 devrait être considérer comme un beau-parent? Il me semble que lorsque 2 hétérosexuels adoptent ils sont tous les 2 les parents ...
Cette confusion dessert les deux causes malheureusement !

Définition : "Justice"

"La justice est, dans sa conception occidentale, un principe philosophique, juridique et moral reposant sur le respect du Droit et de l’équité comme fondement de la vie sociale et de la civilisation."

Source : Wikipedia

Définition : "intégrité"

"L'intégrité est la motivation première à être conforme à ce que l'on est réellement. L'intégrité est donc le qualificatif donné a ce mécanisme de conformité (à soi-même, non excluant ce qui n'est pas humain)."

"Chaque personne (physique ou morale) a droit au respect de son intégrité physique et morale."

"Le respect de l'intégrité morale implique :

• le respect de la dignité humaine
• le droit à l'honneur
• le respect de la vie privée
• le droit à l'image"

Source : Wikipedia

Droit de parole interdit par la loi

Je suis révoltée et révulsée par le fait que mon droit à la parole soit interdit parce que je ne "suis que" le beau-parent !

Et alors quoi?
Cela ne dérange pas l'État de comptabiliser mon argent pour que sa Justice rende les décisions sur les droits de garde ...
Mais pour ce qui est de mes pensées ou de mon témoignage sur notre vie de famille ou encore sur mon bel-enfant : RIEN! Et pourtant je suis vivante, j'ai des sentiments, je suis une adulte qui s'assume! Et surtout je m'occupe de cet enfant, mais là personne n'est venue me le reprocher! Et aujourd'hui on me juge sans même m'écouter? sans que je ne puisse me défendre ?! Qu'elle est cette logique?

Notre famille recomposée subit actuellement les conséquences d'un rapport d'une enquête sociale qui a été complètement dirigé à charge contre nous :

• peu d'interrogations
  
• des conclusions hâtives de la part de l'enquêtrice
  
• amalgame de nos vies de famille, professionnelle et privé (j'entends de couple)
• et le pire : accumulation de mensonges!
  Et oui ce rapport dégouline de mensonges sur nous, où cette enquêtrice nous "fait parlé" sur des choses sur lesquelles elle ne nous a même pas interrogé ????

C'est de l'abus de pouvoir!

L'affaire évidement va maintenant passer devant le juge des enfants et je n'ai même pas le droit d'être entendu alors que ma vie, mon couple et mon intégrité ont été bafouées par cette mégère bien-pensante ! Je n'ai pas le droit de consulter cet horrible document qui me traîne dans la boue, je n'ai même pas le droit de dire haut et fort au juge :" je suis innocente, nous faisons tout pour protéger cet enfant!"

Mon couple en souffre, mon mari en souffre, mon bel-enfant en souffre ! Ils sont entrain de nous détruire! Est-ce là leur objectif? Y-aurait-il trop de familles recomposer en France? Est-ce une question de statistique? Nous ne comprenons pas cet archarnement !

Nous sommes révoltés, nous aimerions aller plus loin pour que Justice soit fait et que l'on nous reconnaisse victimes de cette enquêtrice !

Des idées?
Se regrouper serait un premier pas?

Intrusion ...

Une enquête sociale c'est ... un viol organisé.

Le mot peut vous paraître fort... mais il ne l'est pas ! Surtout lorsque l'enquête sociale est à charge contre des innocents! surtout lorsque vous vous battez pour le bien être de l'enfant et que l'on vous dit que le danger c'est vous !

On regarde dans nos vies sans y être invité!

Justifier de tout!
Montrer tout!
Étaler sa vie quotidienne :
Étaler sa vie privée (de couple)!
Étaler sa vie professionnelle !
Prouver que vous n'avez rien fait!
Est-ce seulement possible face à des personnes si obtues et aux avis tranchés par avance?

Expliquer pourquoi vous n'êtes pas dans la norme de vie de l'enquêteur ou de l'enquêtrice ...
Mais chacun d'entre nous avons une liberté de choix et notre propre manière de vivre. Et il est ... normal que notre vie ne convient pas à quelqu'un d'autre. On s'entend dire que le logement n'est pas assez bien agencé pour l'enfant (?), que travaillez pour gagner sa vie c'est contraire au bien être de l'enfant (?)
Et tant d'autres aberrations aussi stupides et répugnantes !

Entendons-nous bien : ces enquêtes sociales doivent exister pour sauver les enfants en danger !
Mais lorsque que vous êtes innocents de ce dont on vous accuse et qu’en plus vous êtes jugés avant même de rencontrer un juge… c’est très dur à vivre.
Cela peut détruire une famille (même recomposée !). De méchantes personnes diraient qu’il n’y a qu’à tirer sur le fils qui dépasse pour que toutes les coutures de la recomposition tombent à terre !) et pourquoi être une famille recomposée ne nous permet pas d'avoir du respect d'autrui?

La forme actuelle des enquêtes sociales et le pouvoir remis entre les mains de si peu de personnes compétentes ou non (!) est dangereux.
Si on applique leur façon de penser à l'ensemble des familles françaises, je pense que bon nombre d'enfants seraient jugés en danger !

Irréel ou partialité déplacée ....

Qui de nous - les mal-aimés du système des enquêtes sociales - n'ont-ils pas ressenti cette impression de mauvais jugement et de parti pris... Lequel d'entre vous n'a pas vécu d'enquête sociale à charge !?!

Définition ; "enquête sociale"

"L’enquête sociale a pour objectif de « recueillir des renseignements sur la situation de la famille et les conditions dans lesquelles vivent et sont élevés les enfants » afin d’aider le juge dans sa prise de décision. Réalisée par un assistant de service social de la protection judiciaire de la jeunesse ou d’un service associatif habilité, elle permet un échange avec le mineur et sa famille avant de proposer des réponses au juge."

Source : www.justice.gouv.fr

A priori il n'est pas inscrit que l'assistant de service social de la protection judiciaire de la jeunesse doit juger et/ou prendre parti ! Et encore moins qu'il faille inventé des faits ou des paroles mensongers !

Définition : "enquête"

"Une enquête est une démarche intellectuelle qui a pour but la découverte de faits, l'amélioration des connaissances ou la résolution de doutes et de problèmes. Concrètement, il s'agit d'une recherche poussée d'informations, avec le but de l'exhaustivité dans la découverte des informations inconnues au début de l'enquête et parfois la volonté de publication des informations collectées."

Source : Wikipedia

Bienvenue

Bienvenue à toutes les personnes se sentant opprimées, mal menées, mal écoute voir pas du tout entendu! A toutes les personnes qui ont subis une enquête sociale abusive.

L'abus .. il peut se traduire par le point de départ : la dénonciation ampli d'inepties et puis par le déroulement de l'enquête où l'un de deux parties ressent un phénomène malheureusement répondu : l'enquête à charge !

L'enquête où l'un des deux parties va être chouchouté par l'enquêteur... Cette aber
ration de l'enquêteur bien pensant qui juge alors qu'il doit enquêter...

Le témoignage est un premier pas vers le changement !