Cela fait un bout de temps n'est-ce pas? Nous nous en excusons :)
Petit point sur l'urgence d'une situation qui ne l'est pas : jugement pour la mise en place d'un éducateur ou d'un placement toujours pas prononcé... Et pourtant ils jugaient cet enfant comme étant en danger...
C'est à n'y rien comprendre!
Je ne crois pas que nous comprendrions qu'ils exigent quoi que ce soit après plusieurs mois de silence ...
A suivre malheureusement...
Affichage des articles dont le libellé est juge des enfants. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est juge des enfants. Afficher tous les articles
jeudi 23 septembre 2010
jeudi 29 avril 2010
Lorenzo mort à cause de la déficience des services sociaux ?
Lorenzo aurait-il pu être sauvé ?
Par Europe1.fr avec Laure Dautriche et Jean-Luc Boujon
Publié le 29 Avril 2010 à 10h27
Par Europe1.fr avec Laure Dautriche et Jean-Luc Boujon
Publié le 29 Avril 2010 à 10h27
Ce nourrisson est mort de dénutrition dans l’Isère. Les services sociaux avaient été alertés.
André Vallini, le président du Conseil général d'Isère, a officiellement demandé une enquête administrative sur la mort de Lorenzo, 10 mois. Ce nourrisson a été retrouvé mort de dénutrition et déshydratation le 19 avril dernier, à Péage-de-Roussillon dans l’Isère. Or, les services sociaux puis un juge des enfants avaient été alertés.
Les parents de Lorenzo sont des toxicomanes. Enceinte, sa mère a été hospitalisée après la découverte du corps de l’enfant pour une overdose, précise Le Dauphiné Libéré .
Une famille signalée aux services sociaux
En juin 2009, les services de protection maternelle et infantile avaient signalé la situation de cette famille à la justice. Neuf mois plus tard, le 17 mars, le juge des enfants avait ordonné la mise en place d'une aide éducative en milieu ouvert. Une association de protection de l'enfance avait été chargée d’appliquer cette décision. Elle ne l’a jamais fait.
Des voisins, qui ont aussi tenté de donner l’alerte, racontent que la situation de ces parents de toxicomanes n’était un secret pour personne. Certains avaient pris les devants et faisaient quelques courses pour la mère de l’enfant. "Ils lui ont posé une bouteille de coca. Elle n’a pas eu la force de sortir, elle a rampé sur les fesses. Ça se voyait qu’elle se droguait et tout le monde le savait", raconte un riverain rencontré par Europe 1.
Le frère aîné de Lorenzo, âgé de 3 ans, avait d’ailleurs été placé en famille d’accueil.
Un manque de coordination ?
Pourquoi rien n’a été fait pour protéger l’enfant ? "Il n’y a pas de coordination entre les communes et le département, entre le département et la justice", résume André Vallini, au micro d’Europe 1. Le président du Conseil général déplore notamment le temps mis par chaque service pour agir et faire avancer le dossier.
Le parquet a ouvert une information pour "privation de soins ayant entraîné la mort par ascendant". Mais le père de Lorenzo, qui avait quitté le domicile familial une semaine avant le drame, se fait accusateur à son tour. Au-delà de sa compagne, qu’il accuse de meurtre, il menace de porter plainte contre les services sociaux qui "n’ont pas fait leur travail".
André Vallini, le président du Conseil général d'Isère, a officiellement demandé une enquête administrative sur la mort de Lorenzo, 10 mois. Ce nourrisson a été retrouvé mort de dénutrition et déshydratation le 19 avril dernier, à Péage-de-Roussillon dans l’Isère. Or, les services sociaux puis un juge des enfants avaient été alertés.
Les parents de Lorenzo sont des toxicomanes. Enceinte, sa mère a été hospitalisée après la découverte du corps de l’enfant pour une overdose, précise Le Dauphiné Libéré .
Une famille signalée aux services sociaux
En juin 2009, les services de protection maternelle et infantile avaient signalé la situation de cette famille à la justice. Neuf mois plus tard, le 17 mars, le juge des enfants avait ordonné la mise en place d'une aide éducative en milieu ouvert. Une association de protection de l'enfance avait été chargée d’appliquer cette décision. Elle ne l’a jamais fait.
Des voisins, qui ont aussi tenté de donner l’alerte, racontent que la situation de ces parents de toxicomanes n’était un secret pour personne. Certains avaient pris les devants et faisaient quelques courses pour la mère de l’enfant. "Ils lui ont posé une bouteille de coca. Elle n’a pas eu la force de sortir, elle a rampé sur les fesses. Ça se voyait qu’elle se droguait et tout le monde le savait", raconte un riverain rencontré par Europe 1.
Le frère aîné de Lorenzo, âgé de 3 ans, avait d’ailleurs été placé en famille d’accueil.
Un manque de coordination ?
Pourquoi rien n’a été fait pour protéger l’enfant ? "Il n’y a pas de coordination entre les communes et le département, entre le département et la justice", résume André Vallini, au micro d’Europe 1. Le président du Conseil général déplore notamment le temps mis par chaque service pour agir et faire avancer le dossier.
Le parquet a ouvert une information pour "privation de soins ayant entraîné la mort par ascendant". Mais le père de Lorenzo, qui avait quitté le domicile familial une semaine avant le drame, se fait accusateur à son tour. Au-delà de sa compagne, qu’il accuse de meurtre, il menace de porter plainte contre les services sociaux qui "n’ont pas fait leur travail".
vendredi 5 février 2010
Définitions : "expert", "expertise", "constater"
Un expert
Personne spécialisée dans un domaine et chargée de juger, d'apprécier. Spécialiste d'une question consulté éventuellement par l'autorité judiciaire. Personne qui fait des expertises.
Être expert, c'est une personne qui a acquis des connaissances, des compétences grâce à la pratique.
Pas des impressions de ... ou des suppositions sur ... tout cela appuyés par les dires erronés de la partie adverse...
Nous aimerions surtout que les personnes qui ont été mal-menées, lésées, bafouées par des enquêtes à charges et sans preuves pour appuyer des accusations horribles nous rejoignent sur ce blog!
Ensemble nous serons plus fort!
Il n'y a AUCUNE raison que des personnes qui font mal leur travail conservent un pouvoir aussi malfaisant! Auraient-elles oubliées ce pourquoi elles ont été formées (?) ? Faut-il le préciser ?
Il ne s'agit pas - Mmes et Mr les enquêteurs sociaux - de juger sans preuve et surtout pas d'en fabriquer des fausses (et oui votre rapport même erroné constitue une preuve pour la Justice). Votre travail c'est de protéger les enfants qui vont mal et qui sont en danger pas de traumatiser ceux qui vont bien et de détruire leur foyer (même si ce foyer est recomposé et que vous ne l'apprécié pas!)
Personne spécialisée dans un domaine et chargée de juger, d'apprécier. Spécialiste d'une question consulté éventuellement par l'autorité judiciaire. Personne qui fait des expertises.
Être expert, c'est une personne qui a acquis des connaissances, des compétences grâce à la pratique.
- Une expertise : le fait de constater des choses (réelles je préfère le préciser).
- La définition du verbe "constater" est la suivante :
- Établir la vérité d'un fait
- Vérifier
- Rendre certain
Pas des impressions de ... ou des suppositions sur ... tout cela appuyés par les dires erronés de la partie adverse...
LA VÉRITÉ !!!!
Nous aimerions que ces enquêtrices/teurs sociales comprennent le sens du mot Vérité mais aussi d'impression, de suppositions, elles pourront bientôt les lire sur ce blog!Nous aimerions surtout que les personnes qui ont été mal-menées, lésées, bafouées par des enquêtes à charges et sans preuves pour appuyer des accusations horribles nous rejoignent sur ce blog!
Ensemble nous serons plus fort!
Il n'y a AUCUNE raison que des personnes qui font mal leur travail conservent un pouvoir aussi malfaisant! Auraient-elles oubliées ce pourquoi elles ont été formées (?) ? Faut-il le préciser ?
Il ne s'agit pas - Mmes et Mr les enquêteurs sociaux - de juger sans preuve et surtout pas d'en fabriquer des fausses (et oui votre rapport même erroné constitue une preuve pour la Justice). Votre travail c'est de protéger les enfants qui vont mal et qui sont en danger pas de traumatiser ceux qui vont bien et de détruire leur foyer (même si ce foyer est recomposé et que vous ne l'apprécié pas!)
samedi 23 janvier 2010
Droit de parole interdit par la loi
Je suis révoltée et révulsée par le fait que mon droit à la parole soit interdit parce que je ne "suis que" le beau-parent !Et alors quoi?
Cela ne dérange pas l'État de comptabiliser mon argent pour que sa Justice rende les décisions sur les droits de garde ...
Mais pour ce qui est de mes pensées ou de mon témoignage sur notre vie de famille ou encore sur mon bel-enfant : RIEN! Et pourtant je suis vivante, j'ai des sentiments, je suis une adulte qui s'assume! Et surtout je m'occupe de cet enfant, mais là personne n'est venue me le reprocher! Et aujourd'hui on me juge sans même m'écouter? sans que je ne puisse me défendre ?! Qu'elle est cette logique?
Notre famille recomposée subit actuellement les conséquences d'un rapport d'une enquête sociale qui a été complètement dirigé à charge contre nous :
- peu d'interrogations
- des conclusions hâtives de la part de l'enquêtrice
- amalgame de nos vies de famille, professionnelle et privé (j'entends de couple)
- et le pire : accumulation de mensonges!
Et oui ce rapport dégouline de mensonges sur nous, où cette enquêtrice nous "fait parlé" sur des choses sur lesquelles elle ne nous a même pas interrogé ????
L'affaire évidement va maintenant passer devant le juge des enfants et je n'ai même pas le droit d'être entendu alors que ma vie, mon couple et mon intégrité ont été bafouées par cette mégère bien-pensante ! Je n'ai pas le droit de consulter cet horrible document qui me traîne dans la boue, je n'ai même pas le droit de dire haut et fort au juge :" je suis innocente, nous faisons tout pour protéger cet enfant!"
Mon couple en souffre, mon mari en souffre, mon bel-enfant en souffre ! Ils sont entrain de nous détruire! Est-ce là leur objectif? Y-aurait-il trop de familles recomposer en France? Est-ce une question de statistique? Nous ne comprenons pas cet archarnement !
Nous sommes révoltés, nous aimerions aller plus loin pour que Justice soit fait et que l'on nous reconnaisse victimes de cette enquêtrice !
Des idées?
Se regrouper serait un premier pas?
vendredi 22 janvier 2010
Intrusion ...
Une enquête sociale c'est ... un viol organisé.
Le mot peut vous paraître fort... mais il ne l'est pas ! Surtout lorsque l'enquête sociale est à charge contre des innocents! surtout lorsque vous vous battez pour le bien être de l'enfant et que l'on vous dit que le danger c'est vous !
On regarde dans nos vies sans y être invité!
Justifier de tout!
Montrer tout!
Étaler sa vie quotidienne :
Étaler sa vie privée (de couple)!
Étaler sa vie professionnelle !
Prouver que vous n'avez rien fait!
Est-ce seulement possible face à des personnes si obtues et aux avis tranchés par avance?
Expliquer pourquoi vous n'êtes pas dans la norme de vie de l'enquêteur ou de l'enquêtrice ...
Mais chacun d'entre nous avons une liberté de choix et notre propre manière de vivre. Et il est ... normal que notre vie ne convient pas à quelqu'un d'autre. On s'entend dire que le logement n'est pas assez bien agencé pour l'enfant (?), que travaillez pour gagner sa vie c'est contraire au bien être de l'enfant (?)
Et tant d'autres aberrations aussi stupides et répugnantes !
Entendons-nous bien : ces enquêtes sociales doivent exister pour sauver les enfants en danger !
Mais lorsque que vous êtes innocents de ce dont on vous accuse et qu’en plus vous êtes jugés avant même de rencontrer un juge… c’est très dur à vivre.
Cela peut détruire une famille (même recomposée !). De méchantes personnes diraient qu’il n’y a qu’à tirer sur le fils qui dépasse pour que toutes les coutures de la recomposition tombent à terre !) et pourquoi être une famille recomposée ne nous permet pas d'avoir du respect d'autrui?
La forme actuelle des enquêtes sociales et le pouvoir remis entre les mains de si peu de personnes compétentes ou non (!) est dangereux.
Si on applique leur façon de penser à l'ensemble des familles françaises, je pense que bon nombre d'enfants seraient jugés en danger !
Le mot peut vous paraître fort... mais il ne l'est pas ! Surtout lorsque l'enquête sociale est à charge contre des innocents! surtout lorsque vous vous battez pour le bien être de l'enfant et que l'on vous dit que le danger c'est vous !
On regarde dans nos vies sans y être invité!
Justifier de tout!
Montrer tout!
Étaler sa vie quotidienne :
Étaler sa vie privée (de couple)!
Étaler sa vie professionnelle !
Prouver que vous n'avez rien fait!
Est-ce seulement possible face à des personnes si obtues et aux avis tranchés par avance?
Expliquer pourquoi vous n'êtes pas dans la norme de vie de l'enquêteur ou de l'enquêtrice ...
Mais chacun d'entre nous avons une liberté de choix et notre propre manière de vivre. Et il est ... normal que notre vie ne convient pas à quelqu'un d'autre. On s'entend dire que le logement n'est pas assez bien agencé pour l'enfant (?), que travaillez pour gagner sa vie c'est contraire au bien être de l'enfant (?)
Et tant d'autres aberrations aussi stupides et répugnantes !
Entendons-nous bien : ces enquêtes sociales doivent exister pour sauver les enfants en danger !
Mais lorsque que vous êtes innocents de ce dont on vous accuse et qu’en plus vous êtes jugés avant même de rencontrer un juge… c’est très dur à vivre.
Cela peut détruire une famille (même recomposée !). De méchantes personnes diraient qu’il n’y a qu’à tirer sur le fils qui dépasse pour que toutes les coutures de la recomposition tombent à terre !) et pourquoi être une famille recomposée ne nous permet pas d'avoir du respect d'autrui?
La forme actuelle des enquêtes sociales et le pouvoir remis entre les mains de si peu de personnes compétentes ou non (!) est dangereux.
Si on applique leur façon de penser à l'ensemble des familles françaises, je pense que bon nombre d'enfants seraient jugés en danger !
jeudi 21 janvier 2010
Définition ; "enquête sociale"
"L’enquête sociale a pour objectif de « recueillir des renseignements sur la situation de la famille et les conditions dans lesquelles vivent et sont élevés les enfants » afin d’aider le juge dans sa prise de décision. Réalisée par un assistant de service social de la protection judiciaire de la jeunesse ou d’un service associatif habilité, elle permet un échange avec le mineur et sa famille avant de proposer des réponses au juge."Source : www.justice.gouv.fr
A priori il n'est pas inscrit que l'assistant de service social de la protection judiciaire de la jeunesse doit juger et/ou prendre parti ! Et encore moins qu'il faille inventé des faits ou des paroles mensongers !
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
